|
Pro ENGINEER : ProE konfigurieren
ThoMay am 17.07.2015 um 20:44 Uhr (1)
Hallo Gemeinde.Muß mich auch mit Creo beschäftigen.Vielen Dank für diese Zusammenstellung.GrußThoMay------------------Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren = Wissenstransfer.oder Konstrukteure Online hier bei CAD.deRichtig fragen - Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungsrahmen/Automatische Felder
U_Suess am 27.02.2014 um 16:55 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von ihateproe:Und wer lesen kann ist klar im Vorteil. In ersten Eintrag des Threads steht WF3. Kommerzielle Version. ...Gleich daneben stand auch etwas von Solidworks und keinen Hinweis auf kommerziell oder studentisch. Für eine weitere gute Zusammenarbeit hier im Forum wäre es von großem Vorteil diese Informationen auch in der System-Info zu finden.Zitat:Außerdem geht es hier darum ein Problem zu lösen und nicht darum die Kenntnisse des Anderen in Frage zu stellen.Das Problem ist a ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datenmigration: Solidworks -> Pro/E
Stahl am 17.01.2008 um 12:41 Uhr (0)
Ich finde, die Feature-Erkennung in WF4 ist alles andere als perfekt. Wird sie auch nie sein, und kann sie wahrscheinlich nicht sein.Aber verglichen mit GAR NICHTS ist sie der absolute Hammer! Ich liebe diese Funktionalität. Wobei das "Flächen entfernen" die eigentliche Waffe ist. Dass er automatisch noch ein Feature an die selbe Stelle setzt, ist angenehmer Bonus.Ich habs zB schon benutzt um in einem IGES Import 2 Rundungen rauszulöschen, 2 weitere vom Radius her zu ändern und ein paar Bohrdurchmesser zu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleich ProE mit anderen Programmen wie SolidWorks/SolidEdge/Inventor/...
faga am 24.07.2012 um 16:11 Uhr (0)
Hallo zusammenIch habe bisher mit sieben verschiedenen CAD-Systemen und vier verschiedenen PDM-System gearbeitet.Wie schon von den Vorschreibern erwäht, haben alle Systeme Vor- und Nachteile.ProEProE ist meiner ganz persönlischen Meinung nach das Beste.Seine Stärken liegen in der Wartbarkeit der Daten.CATIACatia ist meiner Meinung nach das schlimmste parametrische CAD-System aller Zeiten. Hier funktionierte aber wenigstens die Datenanbindung an SAP.InventorDies ist das Programm, welches ich im Prototypenba ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Solid
frank08 am 14.08.2007 um 16:36 Uhr (0)
Für Konvertierung SolidWorks -- Pro/ESchau mal hierDa es nichts kostet, ist es wohl auch keine Werbung ------------------Gruß Frank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Free Download eDrawings für Pro/E verfügbar
anagl am 23.11.2003 um 22:50 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von sadolf: Ist das so eine Art ProductView-Light? aber soweit ich weiß aus der Solidworks-welt ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vergleich zwischen Pro/E und SolidWorks
cbernuth@DENC am 08.04.2008 um 13:53 Uhr (0)
Hallo Uli,wenn Du in der gleichen Situation bist, dann gilt für dich auch der gleiche Hinweis auf die Suche von Tom vom 2. Mai 2005...------------------Gruß,:cybernuth:
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Free Download eDrawings für Pro/E verfügbar
Patra am 26.11.2003 um 13:05 Uhr (0)
Hallo Leute, funktioniert das ProE-Edrawing wie bei SolidWorks? Wird dabei auch eine exe-Datei ausgeschrieben die ich einfach einem Lieferanten zuschicken kann, so dass keinen Viewer o.ä. runterladen muß? Wenn ja, dann ist es bestimmt ein guter Ansatz...wobei ich etwas warten würde, bis das Ding ausreift.. Grüße, Patra ------------------ ***never eat something bigger than Your head***
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E kompatibel mit der Optik-Branche
JPietsch am 24.08.2007 um 09:03 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von sharpe1:Habe mir gerade Deine anderen Postings angesehen, identische Anfragen bei Solidworks, Solidedge und Alibre. Und ich habe mir Silkes Anfragen im Windows-XP-Forum durchgelesen. Daher neige ich zu der (leider jetzt sehr hart formulierten, aber wohl realistischen) Einschätzung: Pro/E ist durchaus kompatibel mit der Optik-Branche, aber Pro/E ist nicht kompatibel mit Silke Boll.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Free Download eDrawings für Pro/E verfügbar
Beere am 25.11.2003 um 22:46 Uhr (0)
in die Runde Ich kenne edrawing aus der SolidWorks-Welt. Sehr nettes Tool Gleich runtergeladen, installiert im Pro/E-Verzeichnis...aufgehts. 1.) ein Part - hübsch hübsch 2.) ein Baugrüppchen 50 Bauteile - hmmm der lahmt doch 3.) Baugruppe 400 Bauteile - NO GO (2.4Ghz, 2GB Ram, PNY Quadro4 900XGL) Nach 20 min hab ich den Taskmanager bemüht und kurz darauf die Systemsteuerung zum deinstallieren Netter Ansatz. Da ich aber die Vermutung habe das eine Vollversion nicht schneller sein wird, lohnt sich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur soll immer 45 Grad sein
Holger.S am 01.10.2009 um 06:57 Uhr (1)
Hallo, ich muss auch mal meinen Senf dazu geben. Schraffuren definiere ich immer gleich in der Baugruppe bzw dem Teil, beim erstellen des Schnittes, somit brauche ich bei bestimmten Zeichnungen, wenn ich die Schnitte mehrmals verwende, die Schraffuren nicht mehrmals zu definieren. Besser wäre jedoch, wenn man schon im Part die Schraffur definiern könnte, Stichwort Materialdatenbank. Somit würde in der Zeichnung, bei X - Schnitten, das Teil immer gleich aussehen. Gutes Beispiel dafür ist SolidWorks. Da komm ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : DRINGEND: Winkelmaß in 2D Zeichnung. Für Profis Sache von 5sek.
tvd am 26.11.2006 um 19:55 Uhr (0)
Zitat:man müsste sich ein Beispiel an Solidworks nehmenSagte das Pro/E: Ich bin parametrisch, und das ist gut so!Im Ernst:Wenn Du erst noch das Part bearbeiten mußt um das Mass auf der Zeichnung zu bekommen, dann hast Du beim modellieren schon selber Fehler gemacht! Da kann das CAD (welches auch immer!) absolut nix dafür...Bohrungen mit radialer Bemaßung werden auch so modelliert. Wenn nämlich z.B. bei nem Flansch ein Teil radial und das Gegenstück linear erzeugt wurden, dann stimmt in vielen Fällen der B ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Solidworks2006 --> Pro/E2001
JPietsch am 22.03.2007 um 08:52 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von cornchuleo:Ein Kunde von uns verlang 3-D Dateien um sie Im Pro/Engineering zu öffnen, wir arbeiten mit dem Solidworks 2006. Wir haben ihm die Dateien als *.SAT, *.STEP und als Parasolid geschickt. Der Kunde sagt er könne alle nicht öffnen oder er kann sie öffnen, die Teile seien in Ordnung aber nicht mehr richtig plastziert. Kann mir jemand sagen wie ich die Files speicher kann damit er sie im Pro/E 01 öffnen kann.Ein sehr unschönes Thema. Wir hatten genau diese äußerst unange ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
